Boem

Het maken van 'diepe' kleuren (zie ze voor je aan de binnenkant van je ogen, rood, blauw, paars en ook groen), dat gaat niet lukken zonder giftige en/of voor particulieren verboden stoffen?!

Shoot me!

/bla-bla-bla-modus-aan

#f*ck-lood   #f*ck-keramiek   #f*ck-gehard-stalen-kogellagers-die-niet-vonken

Iemand hier die met Hg gevulde messing ballen kan smeden?

/blaat-modus-uit

Have a nice summer  

Boem duwt duim tegen onderkant kin, wegens open-gevallen bek.

Boem gaat opgewonden in slaap vallen, waarvoor dank.

Te koud voor de tijd van het jaar, de zon schijnt niet eens, en toch wordt de wereld om ons heen groen.

En daar zit hem het gevaar, dan word je overmoedig, dat had ik laatst, alhier mijn eerste ongelukje:

Stay green guys, and have a wonderfull spring.

Weten jullie nog, dat je verliefd werd, en dat je het dan voor de eerste keer deed? Afgelopen maanden werd ik weer verliefd, afgelopen week deed ik het.

En hoewel privé, ik ga het toch met jullie delen:

On 4/3/2017 at 10:33 PM, Rocketier said:

Op de grond leggen aansteken en afstand bewaren. Hmmm waar heb ik dat meer gelezen.

Hier?

#spuit-elf-geeft-ook- modder -water   #Schuurmans-hard-en-met-superieure-lontjes   #nostalgie

/off-toppic

BM, dat betekent Brokkel-Match, toch?

(Hmmm, moet toch maar eens proberen wat arabische gom aan mijn dropveter-compo toe te voegen ...).

Ik heb nog eens zitten zoeken in de beheermogelijkheden van de/mijn persoonlijke gallerij. Ik ben iets tegen gekomen waarvan ik de logica niet snap: als ik een van m'n foto's aanklik zie ik eronder bij de details en eventuele commentaren ook de knop "Report Image". Tot zover niets bijzonders.

Wanneer ik mijn allerlaatst geplaatste foto aanklik staat er naast de "Report Image" knop ook de knop "Manage Image". Wanneer ik die gebruik kom ik via de popup knop "Edit Image" op de detail pagina van die foto. Vrijwel onderaan op die pagina aan de rechterkant van het beeldscherm zie ik dan een rood gekleurde prullenbak met de tekst "Delete". Maar dit dus alleen bij de laast geplaaste foto, bij de rest van de foto's ontbreekt de "Manage Image" knop.

Is dit normaal, ligt het aan de configuratie van de forumsoftware, of is het een fout in de forumsoftware? Wil iemand eens kijken of dat bij hem ook zo is?

Zoals ik hierboven al schreef wil ik mijn eigen beeldmateriaal kunnen wijzigen en verwijderen. Bij deze dat verzoek aan de Admin.

Iets anders wat hieruit voortvloeit: soms wil ik een topic schrijven en daar een foto in plakken ter verduidelijking of om er een vraag over te stellen (of om te pronken ). De methode die ik gebruik is de desbetreffende foto naar mijn gallerij uploaden en die link in de post plaatsen. Gevolg is dat die foto direct ook 'stand alone' op de frontpage staat terwijl dat niet m'n bedoeling is.

Is hier een andere manier voor, dus dat je een foto in een topic zet zonder dat die direct de frontpage vervuild en zonder de foto op een externe server te zetten en daar naar te linken (dode links zijn er al genoeg)?

Ik maak een nieuwe pijp voor me meissie, zij krijgt 'm vervolgens niet meer van me stok af

Ja, jullie, lach maar, ik zit er in de tussentijd mee.

Cubaanse sigaren schijnen een 'piece of art' te zijn,

mijn meissie vind mijn de sigaar groot genoeg.

On 3/14/2017 at 10:09 PM, sterretjesterretje said:

Maar de beste kan ik niet meer terugvinden: Een ascii art tekening van een vrouw ...

Heb 'm ook niet kunnen vinden, maar zag 'm voor me ...  .

Ik hoop dat deze geen baard heeft ... voor mij was ie nieuw en ik proestte een slok koffie tegen m'n beeldscherm aan ...

Van mijn overgrootvader wordt verteld dat hij altijd een theelepeltje buskruit door zijn ochtendpap mengde.
Hij is er 98 mee geworden.

Toen hij stierf liet hij 5 kinderen, 12 kleinkinderen, 26 achterkleinkinderen na,

... en een gat van 10 meter in de muur van het crematorium.

Anekdotes, iemand?

Als ik de titel van dit topic had kunnen veranderen van "Diameter lont" naar "Diameter lont / soorten lont" zou ik dat gedaan hebben (mods?), dan was ik nu niet OT geweest.

N.a.v. 

On 2/27/2017 at 5:48 PM, Andres said:

Ik heb 2mm visco, snelle visco 2mm, timefuse en tapematch.

moest ik terugdenken aan mijn begin jaren weken als pyrotechnicus wannabe amateur pyro-tje. Omdat ik van de sterretjes afwilde als ontsteker zat ik te klooien met het proberen te fabriceren van lontjes. Ik heb toen zelf de tapematch uitgevonden (stukkie schilderstape, GP erop en dichtvouwen); ben er pas later achtergekomen dat het een bestaand concept was . Ik was het eigenlijk weer vergeten (er komt veel op je af en ben bezig gegaan met proberen blackmatch te maken) maar doordat Andres het benoemde weer even als onderwerp opgepakt.

Wellicht oude koek voor sommigen maar deze wilde ik jullie niet onthouden, vind 'm geniaal in z'n eenvoud:

En de vraag komt in me op: wat is eigenlijk het verschil tussen tapematch en quickmatch in de praktijk (het brand beide snel). Betrouwbaarheid (meerdere strings BM versus een lijntje 'poeder')?

Hij is grappig  .   

@Andres: duidelijk antwoord, dank.

On 2/24/2017 at 4:19 PM, de.leeuw62 said:

Je kan daarom visco ook best gebruiken als timefuse voor kleine divices.

Dat is een handige tip voor later.

On 2/24/2017 at 9:32 PM, hardbassbv said:

maar mocht je babypijltjes willen maken wil je misschien iets dunnere hebben.

Ik hou het voor nu bij gerbs, later in het jaar waag ik me aan starmines en een wheel; 2mm visco lijkt me voldoende.

... en, @alle-ervaren-pyro's: ik blijf nieuwsgierig in welke situaties jullie voor een bepaalde diameter kiezen?

Zwervend over het www kom ik visco lonten met diameters van 2, 2,5 en 3 mm tegen. Waar ik niet achter kom is of de keuze voor een bepaalde maat een persoonlijke keuze is (omdat die persoon het prettig vind met die specifieke maat te werken), of dat er werkelijk functionele verschillen zijn voor toepassing bij verschillende devices.

Iemand ideeën hierover? Of, welke maat/maten gebruiken jullie en waarom/wanneer?

On 2/16/2017 at 11:24 PM, Tyneman said:

 ... ik deed het door aantal slagen te tellen. En het gekraak van het geheel.

 ... Maar om te beginnen is het een hele goede optie. gewoon lekker DIY pielen.

Door deze woorden was ik eigenlijk om maar heb me weer bedacht na wat rekenwerk. 18 of 20mm draadeinden (1 meter) 35€, moeren en ringen 15€, potkrik (2 ton) 10€, multiplex (20mm, 3 lagen op elkaar) 50€, lijm/schroeven 8€ ... zit al ruim over de 100€ zonder verzend- of reiskosten.

Voor 100€ meer heb je een raamwerkpers van 12 ton die ook nog eens weerbarstige eiken houtblokken aankan, die waarschijnlijk m'n leven lang meegaat en een manometer heeft (en bovendien krijg ik 'm als kadootje van m'n meissie   ).

Maar nu eerst de schuur uitmesten en een mooie werkplek creëeren.

Iedereen bedankt voor het meedenken.

De meeste verhoudingen die ik zie tellen op naar 100% (75-15-10).

Er zijn er ook die dat niet doen, als bijvoorbeeld: http://pyrodata.com/compositions/Fountain-10

Ik interpreteer dat als 'delen'. In het geval van het voorbeeld zou men dan in kilo's grammen, 30-10-10-10-20 moeten afwegen. Vraag: klopt mijn gedachtegang?

Dank!

On 2/20/2017 at 0:31 AM, sterretjesterretje said:

Kunnen er ook items door een poster verwijderd worden?

Ik heb daar ook een keer mee gestoeid (ik had de frontpage vervuild met m'n eerste zelfgerolde hulzen, op een vaag roze handdoek met geel meetlint, het deed pijn aan m'n ogen ...).

Ik vraag me af of het binnen de forumsoftware niet is in te stellen dat een gebruiker zijn eigen gallery kan beheren, dus naast uploaden ook foto's/filmpjes kunnen verwijderen en de volgorde waarin ze staan veranderen? Ik zou het handig vinden en het zou de beheerders werk besparen.

Weer iets wat ik nog moet doen in het leven, bedankt   ;-)

Have fun!

@ThaYankee  dank voor het meedenken. Heb i.v.m. flexibiliteit besloten geen tafelmodel te kopen.

@VanHout  hoezo downscalen ...    Heb er al aan zitten denken zelf iets te maken met een potkrik, maar heb niet echt ervaring met metaal bewerken. Maar deze is heel goed te doen (op de gaten boren in die u-balken na):

En dan met 3 platen zodat je stabiel tussen 2 platen kan persen (i.p.v. tussen plaat en potkrik), zoals deze:  .

Het rekenwerk is simpel, zelfbouw is goedkoper, en belangrijker, DIY is leuker. Drawback is dat er geen potkrikken lijken te bestaan met manometer; ik maak een aantal identieke buizen, vul ze met sas uit dezelfde batch, en wil zien wat die doen bij verschillende aantal kilo's druk qua prestatie ... meten is weten (die heeft een baard, i know) of staar ik me nu blind, komt het niet zo nauw bij een pokrik van 2 ton met een paar draadeindjes (M20 heb ik in gedachten?) en een zwaar frame van houten balken?

@ R, dank voor je antwoord, het is genoeg voedsel voor morgen de komende maanden!

@T eg nie      

My mission for now, hoe lang het ook mag duren (net als Clark's Giant): gerb's x wheel =

WauW

And for now, thx again and sleep well.

@ EC & A: k3wl leuk jullie bericht te ontvangen!

Omdat het rammen van mijn fonteintjes toch wel veel lawaai maakt (voor de buurt) heb ik besloten een raamwerkpers te kopen (een lijmklem vind ik maar aanmodderen). Ik heb gekozen voor een 10 of 12 ton model omdat degene met lagere getallen geen manometer hebben (voor zover ik heb kunnen vinden; iemand?). Ik heb er twee uitgekozen met dezelfde specs alleen is één ervan een tafelmodel.

En nu zit ik te twijfelen: het 'gewone' model heeft als nadeel dat ie extra ruimte inneemt in de schuur, de tafelmodelen hebben een max. werkruimte tussen de 32 en 34 cm. ... en ik wil natuurlijk (als ik later groot ben) een fontein maken die groter is dan dat.

Dat is een makkelijke keus dan zou je zeggen, maar de vraag komt in me op: hoe groot kan je een fontein (of driver voor een wheel, waar ik later aan wil beginnen) eigenlijk maken. Ik kan me voorstellen dat een buis van 80cm die half is leeggebrand steeds minder gaat spuiten, dat er een soort kritische grens is qua lengte om toch een volledig effect te blijven behouden. En terwijl ik nu zit te schrijven stel ik me voor, en ik overdrijf even, een buis van 2 meter moet het gewoon kunnen doen als de ID maar groot genoeg is (en de wand natuurlijk). 

Om nog even verder te mijmeren, kan je vanuit economisch standpunt niet beter 2 fonteinen maken van 25 cm. en die doorlussen i.p.v. 1 van 50 cm. omdat daar verhoudingsgewijs minder sas in gaat door de kleinere benodigde ID? (Dit laatste geld lijkt me sowieso voor drivers i.v.m. gewicht van de buizen?).

Blablabla, long story short, is er een maximale reëele lengte voor een buis van een fontein?

Ben benieuwd naar ideeën, opmerkingen, suggesties.

Thx in advance!